Цветной обрыв

[Skay_Kalt]

Я снова становлюсь слабей,
Сопротивляться нет желанья,
Не быть свободным, как плебей,
Но сохранить патриция сознанье.

Виной всех этих перемен,
И позднего причиной вдохновенья,
Является души спокойный тлен,
Одновременно с ярким пробужденьем.

И как в наивной мыльной драме
Не знаю я, чего хочу.
Не стоит цель моя страданий,
Но хочется сказать «люблю»

И все теперь как в этих строках:
«Я вечный всадник из льда».
Учась у прошлого пророков,
Цинизма щит я создал для себя

Но треснул лед, не выдержав огня,
И мудрецы наверно это знали.
Я молча буду ждать тебя,
Творя барьер, холодной стали.

А может стоит испытать,
Еще раз бурю красок дивных,
И слабый может так молчать,
Ведь нету силы у пугливых.

Бояться не престало тем,
К великим кто себя относит.
Дается право на ошибку всем,
Но не рискующих из жизни сносит.

Но я боюсь шагнуть с обрыва.
Боюсь последний потерять оплот.
Страшны последствия такого срыва,
Потоком гордость унесет.

@темы: Творчество, Отношения

Comments

[30.06.12.16.28]

Неественный прорядок слов в предложении - плохой признак.
Но в остальном - гораздо лучше.

[Skay_Kalt]

А можешь, сказать где именно, это не наезд а просто понять хочу

[30.06.12.16.28]

Попробую обьяснить. Это не ошибка. В русском языке нет правил постановки слов в предложении, но считается, что инверсия добавляет некий дополнительный смысл . Её слишком частое использование, или, тем более, применение "рифмы ради" - плохой признак. В стихах не должно быть ничего лишнего.
Ественный порядок: Подлежащее - сказуемое.
Такие строки отмечены *

Что ещё режет глаза:
Я снова становлюсь слабей,
Сопротивляться нет желанья,
Не быть свободным, как плебей,
Но сохранить патриция сознанье.

Виной всех этих перемен,
И позднего причиной вдохновенья, Прилагательное должно стоять рядом с тем, к чему оно, собственно, прилагается.
Является души спокойный тлен, *
Одновременно с ярким пробужденьем.

И как в наивной мыльной драме
Не знаю я, чего хочу. *
Не стоит цель моя страданий, *
Но хочется сказать «люблю»

И все теперь как в этих строках:
«Я вечный всадник из льда».
Учась у прошлого пророков,
Цинизма щит я создал для себя

Но треснул лед, не выдержав огня,
И мудрецы наверно это знали. "Наверное" выделяется запятыми
Я молча буду ждать тебя,
Творя барьер, холодной стали. А вот тут запятая - лишняя.

А может стоит испытать,
Еще раз бурю красок дивных, Устойчивое: ярких красок, светлых красок, аналогично, дивных красок.
И слабый может так молчать, *
Ведь нету силы у пугливых. Логика сбежала. Слово "ведь", как "потому что", предпологает переход к обосную. А нету.


Бояться не престало тем,*
К великим кто себя относит. Ну ведь гораздо ненатужней звучит "кто относит себя к великим" "у всех есть право на ошибку" и "рискующих не сносит". Все должно звучать так, как если бы рифма была случайностью, если, конечно, это не особое средство выразительности.
Дается право на ошибку всем,
Но не рискующих из жизни сносит.

Но я боюсь шагнуть с обрыва.
Боюсь последний потерять оплот.
Страшны последствия такого срыва,
Потоком гордость унесет.

[Skay_Kalt]

Спасибо я подправлю

[Чикен_Гриль]

а мне нравится так, как написано. Во-первых инверсия добавляет шарм, во-вторых необычные словосочетания как "красок дивных" и выделяют поэта среди других.
Саша, очень красиво пишешь)

[Skay_Kalt]

Спасибо полиночька очень приятно, но щас с вдохновением что-то оно исчезло, надеюсь не навсегда

у нас с Мириамом тоже ничерта не пишется.
а после того, как марина меня бросит (аг-га ща подохну со смеху х)) — Мир со мной аще общаться прекратит, мне кажется

[Skay_Kalt]

Ну не страшно, мне так кажеться, найдешь когонить другого, а мне хочеться написать стих , но идея для рисунка пояыилась)

с Идиотом писать буду если что